Post by Patrick » 17.06.2003 16:35:11
Peter Lustig ist nicht normal. Bis dahin gibt es ganz sicher keinen Zweifel. Aber dann ist deine Argumentation nicht ganz schlüssig. Woraus folgerst du, dass er kifft? Inwiefern stützen die vorgebrachten Argumente deine These? (Jahre bei einem gewissen Deutschlehrer, das hängt von ganz alleine raus.)
Man sollte das ganze dialektischer erörtern, hier eine Gegenthese:
Peter Lustig ist Buschischlumpfi. Es ist wissenschaftlich bewiesen, dass Buschischlumpfi über telepatische Fähigkeiten verfügt. Wie könnte er diese besser nutzen, als in Gestalt von Peter Lustig manipulierend auf die Generation von morgen, nagut, übermorgen, einzuwirken? Hast du jemals das Chaos in Lustigs Wohnsitz (ist doch der mit dem Wohnwagen, oder verwechsel ich da was?) gesehen? Dessen spottet doch jede Beschreibung von Buschischlumpfis Räumschen. Überleg, welche Möglichkeiten es ihm bietet, Kinder, die er wie ihre Neugier verabscheut, zu seinen Zwecken zu erziehen, er könnte Chaos über die ganze Welt bringen, aus rein egoistischen Motiven. Lustigs Verhalten ließe sich problemlos mit den Charakterzügen Buschischlumpfis klären und interpretieren.
Gobo, zum dem Thema würde mich auch mal der philosophische Standpunkt interessieren, ist doch praktisch Bioethik...
Peter Lustig ist nicht normal. Bis dahin gibt es ganz sicher keinen Zweifel. Aber dann ist deine Argumentation nicht ganz schlüssig. Woraus folgerst du, dass er kifft? Inwiefern stützen die vorgebrachten Argumente deine These? (Jahre bei einem gewissen Deutschlehrer, das hängt von ganz alleine raus.)
Man sollte das ganze dialektischer erörtern, hier eine Gegenthese:
Peter Lustig ist Buschischlumpfi. Es ist wissenschaftlich bewiesen, dass Buschischlumpfi über telepatische Fähigkeiten verfügt. Wie könnte er diese besser nutzen, als in Gestalt von Peter Lustig manipulierend auf die Generation von morgen, nagut, übermorgen, einzuwirken? Hast du jemals das Chaos in Lustigs Wohnsitz (ist doch der mit dem Wohnwagen, oder verwechsel ich da was?) gesehen? Dessen spottet doch jede Beschreibung von Buschischlumpfis Räumschen. Überleg, welche Möglichkeiten es ihm bietet, Kinder, die er wie ihre Neugier verabscheut, zu seinen Zwecken zu erziehen, er könnte Chaos über die ganze Welt bringen, aus rein egoistischen Motiven. Lustigs Verhalten ließe sich problemlos mit den Charakterzügen Buschischlumpfis klären und interpretieren.
Gobo, zum dem Thema würde mich auch mal der philosophische Standpunkt interessieren, ist doch praktisch Bioethik... :D