Skins
Dexpot Skinnable?
Hi,
wie wäre es mit einer Unterstützung für Skinz für v1.3?
wie wäre es mit einer Unterstützung für Skinz für v1.3?
Sorry, daß ich ein so altes Thema ausgrabe ... aber das paßt hier rein.
"Mein" amerikanischer Beta-Tester meinte, er würde gerne die Hintergrundfarbe des Desktop-Managers verändern können. Was anderes als blau, wobei die 16 Grundfarben absolut ausreichen würden. Vielleicht als kleines Auswahlmenü in der Registerkarte "Desktop Manager" bei den Einstellungen?
Falls das schon geplant ist (s.o.), wann steht das so in etwas auf eurer Liste?
Grüße,
Jochen =8-)
"Mein" amerikanischer Beta-Tester meinte, er würde gerne die Hintergrundfarbe des Desktop-Managers verändern können. Was anderes als blau, wobei die 16 Grundfarben absolut ausreichen würden. Vielleicht als kleines Auswahlmenü in der Registerkarte "Desktop Manager" bei den Einstellungen?
Falls das schon geplant ist (s.o.), wann steht das so in etwas auf eurer Liste?
Grüße,
Jochen =8-)
bei all euren grafikideen solltet ihr dran denken das dexpot auch unter minimalistischen hardwarevorraussetzungen laufen soll.
wenn ich da an winamp3 denke mit den skins, die zwar geil sind, aber meinen pc (266MHz, 64MB SD-Ram) sowas von verlangsamt hat .
wenn dexpot nur noch "relativ" viel systemresourcen verbraucht, werden bestimmt einige zur konkurrenz wechseln.
ich hoffe ihr versteht was ich meine
edit: ich würde dann auch wechseln , weil ich in meinen pc nicht mehr viel investieren will
wenn ich da an winamp3 denke mit den skins, die zwar geil sind, aber meinen pc (266MHz, 64MB SD-Ram) sowas von verlangsamt hat .
wenn dexpot nur noch "relativ" viel systemresourcen verbraucht, werden bestimmt einige zur konkurrenz wechseln.
ich hoffe ihr versteht was ich meine
edit: ich würde dann auch wechseln , weil ich in meinen pc nicht mehr viel investieren will
Last edited by freanir on 11.04.2003 20:32:43, edited 1 time in total.
also ich will auch mal was zu den skins sagen! ich finde, dass skins absoluter schwachsinn sind (ich meine jetzt allgemein!) ich find viel wichtiger, dass man alles gut erkennen kann und so wenig schnick schnack wie möglich da ist! hab auch bei win xp alles ausgestellt, was unnützlich ist und nur ressourcen und speicher spart! natürlich sind skins wohl witztig, aber ich würd sie auf keinen fall benutzten! hinzu kommt noch, dass wir auch an die leute denken müsse, die dexpot haben wollen aber nicht mit dsl oder ähnlichem unterwegs sind! zu zeiten als ich noch isdn hatte, war ich echt imer begeistert, wenn das prog oder tool nicht ewig braucht, um auf die hdd zu bekommen! naja wers aber haben möchte, kanns ja eventuell als extra download nehemn oder so!!
Viele Grüße aus Vreden
Constantin
Constantin
Ok, vielleicht laufen hier zwei Themen parallel. Also erstens: Skins für Dexpot im eigentlich Sinne würde ich auch ziemlich sinnlos finden - allein schon, weil man im Regelfall - d.h. eigentlich immer, außer man dreht gerade an den Einstellungen - sowieso nie ein Dexpot-Fenster offen hat.
Bei mir war auch eine der ersten Taten nach der NT5.1-Installation, den "Designs"-Dienst zu deaktivieren und einige der Assistenten, wie z.B. den dämlich Such-Hund, auszuschalten. Ich will es auch lieber klar und deutlich, und in dieser Hinsicht ist das aktuelle Design von Dexpot schon super.
Mir geht es "einfach" nur um eine andere wählbare Hintergrundfarbe für den Desktop-Manager, statt des u.U. halbtransparenten, aber doch immer blauen Rechtecks. Klar, auch wenn blau die Dexpot-Farbe ist. Mehr will ich gar nicht. Keine Skins. Nur z.B. mal einen Desktop-Manger mit rotem Hintergrund. Gerade wenn man sich für seine Desktops eigene Icons nimmt, statt des Default-Dexpot-Monitors, fände ich es schön.
Aber wie gesagt, nicht gerade Prio1.
Grüße aus München,
Jochen =8-)
Bei mir war auch eine der ersten Taten nach der NT5.1-Installation, den "Designs"-Dienst zu deaktivieren und einige der Assistenten, wie z.B. den dämlich Such-Hund, auszuschalten. Ich will es auch lieber klar und deutlich, und in dieser Hinsicht ist das aktuelle Design von Dexpot schon super.
Mir geht es "einfach" nur um eine andere wählbare Hintergrundfarbe für den Desktop-Manager, statt des u.U. halbtransparenten, aber doch immer blauen Rechtecks. Klar, auch wenn blau die Dexpot-Farbe ist. Mehr will ich gar nicht. Keine Skins. Nur z.B. mal einen Desktop-Manger mit rotem Hintergrund. Gerade wenn man sich für seine Desktops eigene Icons nimmt, statt des Default-Dexpot-Monitors, fände ich es schön.
Aber wie gesagt, nicht gerade Prio1.
Grüße aus München,
Jochen =8-)
freanir wrote:bei all euren grafikideen solltet ihr dran denken das dexpot auch unter minimalistischen hardwarevorraussetzungen laufen soll.
wenn ich da an winamp3 denke mit den skins, die zwar geil sind, aber meinen pc (266MHz, 64MB SD-Ram) sowas von verlangsamt hat .
wenn dexpot nur noch "relativ" viel systemresourcen verbraucht, werden bestimmt einige zur konkurrenz wechseln.
ich hoffe ihr versteht was ich meine
edit: ich würde dann auch wechseln , weil ich in meinen pc nicht mehr viel investieren will
Natürlich versuchen wir Dexpot so klein wie möglich zu halten. Ist allerdings schwer wenn ihr euch immer neue Funktionen wünscht.
Wenn du dich ein bisschen auskennen würdest, tätest du bemerken, dass Winamp3 nicht aufgrund des Skins so lahm ist. Liegt an den Fähigkeiten der Programmierer.
Best regards
Sebastian Brands, Dexpot GbR
Sebastian Brands, Dexpot GbR
also zumindest wären verschiedene formate ja mal net schelcht. z.b. einen ganz kleinen damit mans cih die leiste oben neben den schließen button von seinem fenster kleben kann, so stör das ding garnetmehr weil da eh nix steht
also wenn ihr des macht, dann bitte mit freeform skins, das sollte bei den 4 buttons ja net das problem sein.
also wenn ihr des macht, dann bitte mit freeform skins, das sollte bei den 4 buttons ja net das problem sein.
@sebastian:
ich will ja nicht den pingeligen raushängen, aber ich muss auf folgendes von diratworten:
ich weiß ja nicht ob viele betatester einen Pentium II MMX mit mickrigen 266 MHz und 64MB SD-Ram haben aber bei mir war es immer so dass wenn ich einen skin bei winamp3 eingeschaltet hab das programm noch langsamer als onehin schon ist gelaufen ist.
aber zum glück kann ich jetzt das brandneue winamp 2.90 benutzen
ich will ja nicht den pingeligen raushängen, aber ich muss auf folgendes von diratworten:
Wenn du dich ein bisschen auskennen würdest, tätest du bemerken, dass Winamp3 nicht aufgrund des Skins so lahm ist. Liegt an den Fähigkeiten der Programmierer.
ich weiß ja nicht ob viele betatester einen Pentium II MMX mit mickrigen 266 MHz und 64MB SD-Ram haben aber bei mir war es immer so dass wenn ich einen skin bei winamp3 eingeschaltet hab das programm noch langsamer als onehin schon ist gelaufen ist.
aber zum glück kann ich jetzt das brandneue winamp 2.90 benutzen
hab auch die 2.9er version! irgendwie gefiel mir die 3er überhauptnicht! du haste gesagt, das du die 2.90 hast! es gibt aber schon die 2.91 zum downlaod: http://download.nullsoft.com/winamp/cli ... 1_full.exe
Viele Grüße aus Vreden
Constantin
Constantin
freanir wrote:wär schön wenn es auch so bei dexpot wäre
also hier hört ihrs: haut rein
man muss aber sagen, dass die bei nullsoft auch den ganzen tag nix besseres zu tun haben! also ich find, das unsere entwickler auch schon ganz flott sind *schleim*, das die ja ihre ganze Freizeit für sowas opfern!
Viele Grüße aus Vreden
Constantin
Constantin
Return to “Vorschläge und Ideen”
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 13 guests